Helena Petrovna Blavatsky

Namastê!

Sejam todos novamente bem-vindos ao Espaço Virtual Luzes Dos Mundos.

 Sendo hoje Domingo onde sempre falamos de religiões.

 Semana passada falamos sobre o Esoterismo e dissemos que iriamos hoje falar sobre "Helena Blavatsky".

 Conhecer essa história é fundamental para um bom caminho Espiritual.

 Helena Petrovna Blavatsky. Esse é o nome dela.
Ela é mais conhecida como Helena Blavatsky ou madame blavatsky.

 Ela foi uma escritora, filosofa e teóloga da Rússia. Ela é responsável pela criação da moderna Teosofia e cofundadora da sociedade teosófica.


Com uma personalidade complexa, dinâmica e independente, desde pequena Helena Blavatsky, mostrou possuir um caráter forte e habilidades psíquicas incomuns, e logo ficou bem conhecida e famosa.
 Ela se casou mas o casamento foi um desastre.
 Então ela resolveu deixar o esposo e partir em uma viajem de longo período por todo o mundo em busca de conhecimento filosófico, espiritual e esotérico.
 Segundo ela mesma neste período de sua vida ela passou por inúmeras experiências fantásticas, entrando em contanto com vários mestres sábios e Mahatmas. Segundo ela, foi discípula deles para um treinamento especial para desenvolver as suas habilidades espiritual, para que pudesse ser um instrumento de instrução para o mundo ocidental.
 A partir de 1873 começou a sua carreira pública nos Estados unidos, e com pouco tempo se tornou uma celebridade polêmica. Tudo isso porque exibia as suas capacidades paranormais em publico sem nenhum receio.  
 Alguns ficavam encantados, outros com medo, outros diziam que é farsa e etc.
 A questão é que aqueles que acusavam de farsa, em muita das vezes tinham boas evidências contra ela. Mas entretanto em muitos outros casos seus ditos poderes pareciam autênticos.
 Essa dúvida se ela realmente era paranormal ou ilusionista até hoje existe.

 Ela depois de um tempo estabeleceu uma aliança de trabalho com Henru Olcott, que juntos fundaram a sociedade Teosófica em 1877.
 Ela Publicou neste ano a sua primeira obra dita como importante. A obra "Ísis sem Véu". Mas antes já tinha escrito vários artigos.

Um tempo depois ela e o Olcott transferiram a sede da Sociedade para a Índia, e passaram a viver lá, ate que um incidente, o caso coulomb, abalou gravemente a sua reputação internacional, quando foi declarada culpada de fraude num relatório publico pela sociedade de pesquisas psíquicas de londrês.
 Então fugiu para a Europa, onde continuou escrevendo e divulgando a Teosofia.
  Seus últimos anos não foi nada fácil. estava doente e envolvida em discussões públicas, tinha de administrar a Sociedade pois crescia rapidamente e assim tendo muito trabalho.
   Mas mesmo assim pôde concluir o seu livro mais famoso que é a coleção "A doutrina Secreta", uma síntese de História, Ciência, Religião e filosofia segundo ela.
  Mas também deixou outras obras de relevo, além de profusa correspondência e grande coleção de artigos e ensaios.

 No tempo de Blavatsky a religião estava sendo desvaloriza e desacreditada devido o avanço da ciência e da tecnologia, e isso foi motivo para que inicia-se várias escolas esotéricas de ocultismo e de pensamento alternativo, muitas destas escolas com apenas prática intuitivas, que ganhavam muitos seguidores. Tudo isso devido o fracasso do Cristianismo que não conseguia explicar as coisas de forma clara para a população com ideias completamente infantil como dizer que Adão e Eva era Real e que tudo começou daquele jeito que esta escrito na bíblia.
 Tirando o fato de que a igreja lutava contra praticamente tudo que a ciência pesquisava. Então é obvio que as mentes inteligentes iriam buscar um caminho alternativo.


 Sobre suas habilidades/dons/poderes:

 Os fenômenos paranormais que produziram durante a vida foi testemunhado por inúmeras pessoas, e se manifestavam e diversas formas.
 Uma vez, uma reporte de Nova Iorque que esqueci o nome, perguntou para ela qual o motivo de produzir os fenômenos. Ela respondeu que era uma das maneiras de provar a realidade do mundo Espiritual e a existência dos Espíritos.

 O seu próprio pai não acreditava em suas habilidades, até que uma certa vez ela convenceu ele adivinhando o nome de um antigo soldado que somente ele conhecia.

 Produzia sons variados e música sem auxílio de instrumentos, podia saber o que diziam ou pensavam pessoas a quilômetros de distância, muitas vezes previu o futuro, era capaz de materializar objetos variados, que às vezes dava de presente. Às vezes alterava as propriedades físicas de objetos pré-existentes, como quando certa vez em uma reunião com grande número de familiares fez uma mesa pequena se tornar tão pesada que ninguém conseguia movê-la.
  Materializava desenhos em papeis em brancos.

 Ela produzia muito mais fenômenos que caberia em um livro, não dá para escrever tudo no blog.

 Nossa visão sobre ela:

 Para nós ela foi uma grande pessoa que merece respeito e que teve contribuído de certa forma com a luta contra as ideias da igreja. Mas sobre a sua vida e as suas teorias não concordamos completamente.

 Infelizmente estudando suas obras e escritos percebemos uma coisa um pouco desagradável.
 Segundo ela, foi buscar os conhecimentos orientais para ter mais controle sobre suas faculdades paranormais e assim teve vários mestres orientais.
 Esse foi o primeiro erro, segundo o meu ver. Pois ela não foi buscar os grandes mestres orientais para a iluminação, para despertar a consciência, transformar a si mesma e etc... Ela foi apenas buscar um domínio de suas capacidades.
 Isso não pode ser um fruto bom.

 Os grandes mestres da índia teriam muito mais para ensinar além de controlar habilidades.
  
 Devido isso ela não se desprendeu de sua velha crença. Ela continuou com a velha crença ocidental e simplesmente colocou mais coisas em cima. 
 Ela simplesmente pegou os conhecimentos orientais e relacionaram a suas velhas crenças.
 E isso causou uma confusão.
 Porque faz toda a diferença.

 Então se você for ler a coleção da doutrina Secreta vai ver que ela é totalmente confusa no que fala, não tem forma didática de apresentar as suas ideias, fala coisas totalmente distintas ao mesmo tempo sem dar espaço e entre outros.
  Ela próprio se contrária, diz algo no primeiro volume e no terceiro contrária aquilo e não explica o porque que mudou de opinião.

 Tirando que foi ela que trouxe para o meio Esotérico esse Papo de Anjos, Arcanjos e etc.
  Como disse isso não é nunca conhecimento oriental. Ela pegou o conhecimento oriental e encaixou em suas crenças.
 O papo de Anjos e arcanjos é história de Judeu/Hebreu, cultura traga por eles e não existe nas outras filosofias.
 Logo não teria sentido algum essa usar estes nomes para citar espíritos elevados, evoluídos e etc.

 Então toda vez que vocês verem em algum escrito dela ou de qualquer outro tipo de canalização esotérica ou espiritualista usando a palavra Anjo, saibam que não é conhecimento trago pelos espíritos  e nem tão pouco conhecimento oriental. É totalmente fruto da mistura que Helena Bravastky fez em sua cabeça.
 Toda vez que diz anjos ou Arcanjos são apenas espíritos ascencionados.
 Isso ficou completamente confuso em suas obras. Não teve didática.

 Ela citava em algumas obras não diretamente mas indiretamente sobre os Elementais que tanto já falamos neste blog. Então já conhecia os nossos amiguinhos da natureza.

Sobre seus fenômenos acreditamos que nem todos eram verdadeiros. Acreditamos que ela mesmo sendo paranormal e produzindo vários, alguns destes eram truques e fraudes. Acho que era para manter o público que corria atrás do fenômeno. Ou simplesmente tentando sustentação de provas que existem espíritos e mundo Espiritual.


Ela era uma consciência despertada?

 Eu particularmente acredito que não. Muitos adoradores de suas ideias acreditam que sim.
 Mas penso que no máximo ela seria uma semi-despertada.
 Tudo isso devido suas confusões de ainda esta apegada nas velhas crenças, pelas suas possíveis fraudes e por não ter organização para ensinar.

 Ela foi uma pessoa importante, sim! Uma paranormal que contribuiu de sua forma. Mas precisa ser estudada com cautela já que ela se apegava em certos pensamentos.

 Acredito que podemos aprender muita coisa sobre transformação pessoal lendo seus livros mas que precisamos tomar cuidado em suas ideias.

 Ao meu ver, Francisco Cândido Xavier esteve mais desperto do que ela. Pois colocava a moral e a ação a favor do próximo acima dos fenômenos paranormais.
 Fenômenos não levam ninguém a iluminação, mas ação no bem e atitude certa pode iluminar a si mesmo e todo o seu caminho.


Essa é a nossa postagem de hoje.

Esperam que tenham gostado.
Espero mais ainda que nenhum membro da sociedade Teosófica me crucifique depois deste texto(risos), e que sejamos felizes e inteligentes para estudar.

Grande abraço a todos.

Namastê