Resultado final sobre Batismo

Namastê!

 Sejam Todos Novamente Bem-vindos A Escola Espiritualista Luzes Dos Mundos!

 Como todas as Quintas-Feiras, falamos sobre bíblia. Analisando as traduções e interpretações, investigando seus erros e absurdos.

 Na semana passada conversamos sobre o batismo da igreja Católica.
 De onde foi tirado e por qual motivo que foi feito daquela forma.

 Quem não viu peso que >>>CLIQUE AQUI<<<  e confira o texto antes de continuar lendo, pois esse texto é uma continuação daquele da semana passada.

Após ler continue essa leitura!

 Hoje iremos falar como prometemos, melhor sobre o batismo, sobre o batismo protestante e pela qual razão os Espiritas não fazem o batismo sendo ele Cristão.

O batismo é um Ritual de iniciação e social. Criada por Sociedades muito antigas, para estabelecer o momento de uma criatura, a transição desta criatura de uma classe para outra, ou para marcar uma nova atitude de comportamento depois de assumir uma nova forma de pensar.
 Também quando alguém desejava deixar uma velha ordem de ideia e adentrar em uma nova ordem de ideias.
 Batizava quando alguém desejava participar de uma nova ordem religiosa.
 E essa pessoa precisava de participar deste ritual, que desde muito tempo tinha a ideia de limpeza.
 Como se fosse uma higiene para participar destes eventos.
 Então as diversas sociedades começaram a estabelecer qual o tipo de batismo que teriam.

 O Batismo Cristão por exemplo, de forma curiosa vem de tradições Pagãs.

 Existia dois tipos de Batismo no paganismo.
 Existia aquele que já conversamos na semana passada, que é o mesmo batismo que a igreja católica adotou como sendo real. E existia o batismo feito em adultos.

 O de criança, já falamos semana passada como é.

Mas e o de adulto? De onde vem?

 No velho Egito, existia o tempo da deusa cotito.
 A deusa cotito era a deusa da prostituição. Ficava esse tempo em Alexandria.
 E naturalmente os marinheiros romanos partiam do porto de Ostia, e seguiam para Alexandria, ficavam ansiosos para chegar em Alexandria, para participarem do culto da deusa tão apreciada por eles.
 Mas para participar deste culto, era necessário que essa marinhagem, fosse banhada, fosse Imersa, em águas perfumadas, afim de depois tivesse acesso ao culto sexual da deusa cotito.
 E essa prática, deu a estes indivíduos que faziam de Imersores,  aqueles que imergiam as pessoas, a nomenclatura de  "Bakhita".
 O imersor em Grego tem essa nomeação.
 Então é esse o nome que se da em grego para aqueles que imergem os outros.

 João batistas o precursor de Jesus, teve o ensejo de travar contato com essa realidade, do batismo no Egito, no templo de cotito, e levou essa prática para Israel.
  Sabendo por alguns livros Apócrifos que João Batista ficou mais de vinte anos no Egito estudando filosofia  e meditando.
 Começando assim criar uma ordem de pensamento,  espiritual e proposto a ideia "Arrependei-vos, porque está próximo o reino dos céus".

 Assim todas as pessoas que aceitavam, a sua proposta,  ele levava até o baal, vale do Jordão,  para imergir estas pessoas.
E a partir daquele banho, esse admitia que estas pessoas tivesse, espiritualmente renovadas, para aquele novo tempo que ele anunciava, do prometido Yeshua(Jesus ou salvação, a palavra é a mesma).
  Lembrando que Jesus era seu primo biológico.

 Assim João começou a ser reconhecido como" João o Bakhita". 
  Que em nosso Idioma em Português é João Batista.
 Mas a tradução correta seria, João o Imersor.
  O curioso disto tudo é que praticamente todos os Brasileiros que ler o texto em português pensam que batista era o nome dele.

   A igreja quando forjou a tradução de São Jerônimo a famosa Vulgata, não traduziu  Bakhita para o Latim, pois se tivesse traduzido ficaria fácil das pessoas perceberam que o batismo não é criação do Cristianismo mas sim do paganismo.
 Assim fazendo parecer que o nome dele é João Batista.


 Sendo ritual de iniciação, não são todas as sociedades que o prática.

 Precisa deixar claro que cada religião tem o seu ritual de iniciação.

 No Judaísmo por exemplo, com treze anos de idade e iniciado e se torna um cidadão para a comunidade Judaica. Tirando a circuncisão.
Nas tribos Indígenas, a partir de certa idade tinha os seus rituais.
 Os Budistas, Hinduístas, Asiáticos em gerais em todas as crenças existia rituais de iniciação.
 E cada sociedade é assim.

 E no movimento Cristão surgiu a ideia de batizar com água. Porque Jesus foi batizado com a água.

 Mas já no cristianismo o batismo já não era pelas mesmas razões do povo do Egito, não eram também pelas mesmas razões dos povos de israel e etc.

 Mas porque?

 Porque dentro das tradições antigas Judaicas, o ser humano nasce marcado pelo pecado de Adão e Eva.
 Então quando a criança nasce necessário é fazer aquele batismo para purificar a criança do pecado original.

 Para católicos faz todo o sentido batizar, porque aceitam que todo ser humano nasce manchado pelo pecado original.

 Já então os protestantes eles batizam, porque interpretaram de forma errada utilizando as traduções e interpretações incorretas do texto em Latim(Vulgata) que o batismo é para limpar de todos os pecados.
 Sendo que o batismo feito no Cristianismo representava apenas a mudança de pensamento e a limpeza do pecado original, de Adão e Eva.
 Ficando praticamente imperceptível o erro de tradução e de interpretação feito nos textos em Português.

 Então os protestantes, fazem o batismo parecido com o de João e dos discípulos.
 Mas por uma razão diferente, acreditando ser pela mesma razão.

 Então porque o Espiritismo não realiza batismo de seus membros sendo ele Cristão?

 Porque aprendemos dentro da lei divina e dentro dos textos do velho testamento que ninguém pode pagar pelos seus pecados. Apenas você mesmo. E você não pode pagar pelo pecado de ninguém, apenas o seu mesmo.

 A própria justiça humana não faz isso, não permite que um pague o erro do outro, ou que apenas pedindo perdão resolve-se o problema. Porque a de Deus faria?
 Como por exemplo nos, depois de tempo estaríamos ainda pagando o erro de Adão e Eva?
 Um erro relatado em uma mitologia de Adão e eva.

 Se ainda não leu o texto de Adão e eva deste blog, pode ver >>>Clicando aqui<<<.

 Precisa deixar bem claro, que embora hoje em dia, nenhum Judeu acredita que Adão e Eva aconteceu de verdade e que todos sabem que não passa de uma crônica metafórica, naquela época existia uma linhagem que acreditava que era real.
 Desta linhagem que veio Paulo de tarso e João batista. Que acredita que se tinha o pecado original.

 Mas se fosse real, será que depois de tanto tempo não seria pago ainda o erro tão banal de comer uma maçã?
O que se deve pensar então daqueles que estrupam, que matam que roubam. Já que comer uma maçã pode fazer todo o resto da humanidade pagar?

 Então dentro do Espiritismo, conhecendo o verdadeiro sentido do texto, percebemos que a ideia não tem lógica.
 E por causa disto que o Espiritismo não adota essa prática do Batismo.
 Mas como o batismo é um ritual de iniciação e tem um significado que é Limpar a alma do seu pecado original, e para nos espiritas esse erro dito como pecado original não é verdadeiro.

  E também temos a compreensão que os nossos pecados são de vivências anteriores, em outras encarnações,assim a criatura retorna a terra em uma nova vida com a marca deste mal.
 Para pagar os seus pecados e não os do outro.

  Então para nos espirita o Batismo mais eficaz é a "EDUCAÇÃO".

  Porque já que é para renovar a alma, ou seja trocar as atitudes, seria mais eficiente o batismo Educacional.
 Por causa disto que temos os ensinamentos morais de Jesus para nos dar essa educação e nos ensinar como viver de acordo com a lei de Deus.

 Porque se o batismo com água e sal, ou o batismo por imersão resolve-se o problema de verdade, e limpa-se os pecados, poderíamos então entrar nos presidiários e batizar todos.
  Podeira batizar os piores, e eles estariam entrados na vida espiritual e salvo dos problemas.

 Então o Espiritismo propõe um batismo diferente. "Educação".

 Se for para mudar o caráter, EDUCAÇÃO.

 As pessoas podem questionar que "Jesus Cristo foi batizado e diz que foi usado como exemplo".

 Se formos pensar em questão da mentalidade do povo da época, podemos dizer que naquele tempo era necessário ter um batismo, não no sentido de limpar de pecados,mas sim na ideia de iniciar a criatura em uma nova era de pensamento.
 Uma vez também que os indivíduos daquela época tinham necessidade de fazer ritual para tudo.
 Pois com uma mente tão petiz não estavam prontos ainda para entender que a verdadeira mudança é de dentro para fora.

 E aquela frase que os protestantes tanto usam para pregar o batismo que diz:
 O que crer e for batizado, será salvo; mas o que não crer, será condenado.
Marcos 16:16 ?

Mas será que é isso mesmo que foi escrito?

Analisamos:

 Precisa primeiro lembrar também que o único evangelista que relatou essa frase de Jesus foi Marcos, enquanto  nenhum outro evangelista escreveu essa frase.

 Sendo que Marcos não conheceu Jesus pessoalmente e não andou com ele.
 Todo o relato que Marcos faz em sua obra escrita, é aquilo que ele leu de outros evangelistas como Mateus e João. Sendo que Lucas também não conheceu Jesus pessoalmente.

 A grande novidade disto tudo é que os maiores estudiosos e eruditos dos textos originais afirma que o texto que estão em Marcos 16:9-20 não é de Autoria do Evangelista Marcos.

 Eles dizem isso pelos seguintes motivos:

 1. Marcos não conhecendo Jesus só conhecia a história de Jesus que foi relatada nos outros evangelhos de João e Mateus, e nestes evangelhos não tem esse texto.

2. O Gênero literário não é o de Marcos.
 O Vocábulo usado do Versículo 16:9-20 é diferente do costume de Marcos. Qualquer estudante que estuda Gêneros literário pegar o texto de Marcos em Grego percebe a diferença. Da escrita.
  Como por exemplo a Frase "δε απιστησας κατακριθησεται" não poderia ser usada por Marcos. E como você acreditar que um Caipira Brasileiro usou palavras como "pândego,âmago,Admoesta, alarido, alcunha, ardiloso, Arroubo, balbúrdia, belicoso, Besugo, Curra, Dilapidar, Dândi e etc". Porque são palavras que apenas cidadão de classe alta que utiliza. 
 Então as palavras não está dentro das características e estilo de escrita de Marcos.
  3.Os textos que foram traduzidos para o português com essa passagem foi traduzido da vulgata e consultando os textos encontrando e reunidos pelo império Alexandrino. Neste período só existia o pergaminho da igreja, porque a mesma tinha destruído os outros.
Mas em outros lugares existia escondido por outras pessoas os textos, e não tinha o texto de marcos 16:9-20, o texto acabava vem Marcos 16:8.
 Isso causava duvidas qual estava certo. Não sabia se a igreja tinha inventado a continuação ou se os que tinham guardados eram incompletos.
 Mas depois de algum tempo foi encontrado enterrado em um monte especial, onde era frequentado pelos primeiros cristãos, uma outra reunião dos textos de evangelhos.
 E neste montilho de pergaminho, estava o de Marcos. E realmente acabava o texto em Marcos 16:8.
  Logo apenas no texto que a igreja católica considerou real na tradução dos 72 anciãos a mandado do imperador, que existe esse tal texto.
 Tirando que Jerônimo relata em uma de suas cartas que praticamente todas as cartas que ele teve acesso para fazer a tradução da vulgata não tinha o tal complemento. O próprio tradutor Católico deixa claro que não estava no texto.
 No minimo, três contra um. Vitória justa de Marcos acabar em 16:8.
 ( Aquela história que já conversamos em outros textos que a igreja colocou partes escritas de sua própria criação para sustentar as suas crenças).

 Então concluir que esse texto não é real. E o argumento que os protestantes utilizam para pregar o batismo não pode ser levado em consideração.

 Só para complementar Marcos era filho de Pedro citado por ele em sua epístola. Ele foi portanto discípulo de Pedro e não conheceu Jesus.

 Então de resumo aprendemos naquela postagem e hoje que:

  Todos os batismos são rituais trazidos do Paganismo, e que foi entendido errado.
  E que o verdadeiro Batismo não é da água, mas sim do Espirito que seria a limpeza e lapidação das falhas humanas para conseguir entrar no reino dos céus que segundo Jesus está dentro de cada um de nós.
 E também fica claro que Batismo não é critério para ser salvo, sendo que Marcos 16:9-20 foi simplesmente colocado pela igreja, sendo que existe prova de que não são verídicos. 


  Acho que essa postagem está simples de entender.

 "O Pior cego é aquele que não quer ver".


 Espero que fiquem todos bem, depois deste estudo.

Grande abraço a todos.

Shabat Shalom.

Namastê